但這就跌落唯冠軍論的巢臼裏去了，不錯，嘉芙和細威同樣都是22冠，畢明和李純恩相信會堅稱嘉芙偉大得多，我當然不敢亂說，但我只想提醒大家，在嘉芙網球生涯的中期，曾有一位同樣出色的球手，與嘉芙成為一時瑜亮，那就是莎莉絲，那時嘉芙的正手抽擊無人能出其右，但弱點就是反手，而莎莉絲的反手卻是一絕，二人的競爭，本來可以像艾華特與娜華蒂露娃或阿加斯與森柏斯那樣，成為網壇的經典對戰組合，然而，就在莎莉絲如日中天之時，她在93年4月參與漢堡一場網球賽時，被一名（自稱）嘉芙的球迷刺傷，要到95年8月才復出，在這段時間，嘉芙合共拿了7個大滿貫，而莎莉絲卻在黃金時期失去了寶貴的兩年半，更不提她復出後已難復當年勇（其後只拿過一次大滿貫）。若沒有這次事件，二人的大滿貫數目便未必是22對9，而是相對較接近了（當然，我不是神，我不知道平行時空會是怎樣，我只是以二人在事件前的大滿貫成績作估算而已）。
當然，有人會反駁，指運動員受傷是常有之事，但莎莉絲的受傷跟一般傷患不同，那不是意外，也不是日積月累的傷患，而嘉芙球迷蓄意做的，他的目的是要令嘉芙重返世界第一，而正如莎莉絲後來所言：「他達到目的了。」
在這裏，不是要質疑嘉芙的偉大，就算嘉芙（只）拿了20或18個大滿貫，我相信在畢明或李純恩心中，她仍然比細威偉大不知多少倍。我只想說，當大家聚焦在冠軍誰屬的時候，有時會否把冠軍放得太大，以致大家忘記冠軍只是一組數字，得到冠軍也好，失去冠軍也好，其實都是一個過程。
正如，我還是覺得，葡萄牙在初賽及頭兩場淘汰賽的肉酸表現，是絕對不值得拿冠軍的，即使拿了冠軍也得不到我的尊重，雖然我也知道，十多廿年後（其實可能數年後），大家不會記得葡軍早段的羞家表現，只記得他是2016年的歐洲國家盃冠軍。
正如，我不能單單說鄧肯和拜仁拿了五冠總冠軍，因此他們便勝過占士（三屆冠軍），正如，大家公認的神米高佐敦，拿過六次冠軍，遠比羅素少（十一次冠軍），那又如何，米高佐敦在大部人心目中，永遠是GOAT！
美國某記者便說得好：「棒球無關於統計數字，棒球是要看Joe DiMaggio跑過二壘。」說了這麼多，只是希望大家（其實也包括我自己）別把錦標看成一組數字，我們可不是曾鈺成，不是一切都可以透過數學來算出天機啊！
沒有留言:
張貼留言