叱咤頒獎禮：牆，全部都係牆

叱咤頒獎禮曲終人散，太陽照常升起，賽果繼續有人歡喜有人不滿，林海峰的棟篤笑繼續成為焦點，「蛋，全部都係蛋」的言論的確可以激勵人心，但想深一層，何謂高牆何謂蛋呢？

例如，Wyman為欣宜拉票的「感人」言論，即時效果是令欣宜勝券在握（相信不少人一聽完這段話之後，已知道勝負已分），同時強化了自己「曾是小雞蛋，現在縱使壯大也不忘報恩，扶掖小雞蛋」的形像，但與此同時，卻也加深了樂壇（或娛樂圈）星二代因「贏在射精前、走捷徑、靠父/母蔭、消費父/母形像」而佔有絕對優勢此一印象，這或許不是Wyman的原意，但客觀效果確實強化了大眾（即雞蛋）覺得星二代是高牆的感覺。

又例如，坤哥過去一年表現未有突破（假如不算退步的話），且偶惹負評（假如不算是非不絕的話），但得到幾位網上KOL的加持，一樣可以蟬聯最受歡迎男歌手，這些KOL，在部分網民心目中，其實也是一堵高牆，而坤哥，就成為這堵高牆前面的圖騰了。

又又例如，商台頒獎禮相比其他頒獎禮，給予獨立樂手更多肯定，這是值得鼓勵的，但到了最後，幾個大獎還是幾乎全數落入大公司的手裏，小塵埃、方皓玟、Supper Moment等等雞蛋，都變成了大公司這堵高牆前面的裝飾了。

又又又例如，商台的獎項是根據播放率或觀眾投票而決定，但這是否便代表有公信力？播放率不用我多說，根本就可以人為操控的，公信力其實跟當年TVB音統處相差無幾，至於現場投票，其實就是鬥晒冷而已，最受歡迎的，其實並不代表那位歌手在那年表現最好，被動員（無論有意或無意）的投票者，可能也成為高牆一部分而不自知。我曾經以為，四台各有各頒的分治局面下，商台頒獎禮已經是最接近台灣金曲獎的一個，但我必須承認，我太天真太傻了！在電影界，香港金像獎可以跟台灣金馬獎分庭抗禮，因為金像獎是業內專業人士投票而非一人一票，同樣道理，我認為最接近金曲獎的，可能是CASH的金帆獎了，只是，我們想要的，其實是一個真真正正的頒獎禮還是一個Show？

最後，商台口口聲聲雞蛋挑戰高牆，在政府面前，它或許是一隻雞蛋，但在廣播界，它何嘗不一是堵高牆？

最後最後，我口口聲聲雞蛋高牆的，不代表高牆就完全邪惡，正如雞蛋也並非永遠是對的，老老實實，我也想當KOL，想做網上的高牆呢，哈哈！